Характеристика
ADVANCE.
Это
испытание
подтвердило
правильность
рекомендации
более чем
пятилетней
давности о
целесообразности
поддержания
артериального
давления у
больных
диабетом на нормальном
уровне (не
более 130/80 мм рт.
ст.). В группе
вмешательства
ADVANCE
все
пациенты
принимали
диуретик и
значительную
дозу
ингибитора
АПФ. В группе
сравнения
тот же
ингибитор
АПФ
принимало
меньшее
число
больных, доза
этого ИАПФ была
очевидно
ниже, а доля
принимавших
диуретик
была меньшей
почти в 5 раз. В
результате
артериальное
давление в
группе
вмешательства
на
протяжении
довольно
длительного
времени
поддерживалось
на более
низком уровне.
Это
сопровождалось
уменьшением
смертности
от всех
причин на 14%.
При
интерпретации
результатов
ADVANCE следует учитывать
следующие важные
детали его
протокола:
использование
сопутствующего
лечения,
включая
терапию,
снижающую
артериальное
давление,
оставлялось
на
усмотрение
ответственного
(лечащего)
врача с двумя
исключениями
– не разрешалось
применение тиазидных
диуретиков, и
единственным
разрешенным
ингибитором
АПФ был периндоприл.
Причем доза
периндоприла
была не
больше 4
мг/сут, чтобы
было
невозможно
превысить
максимальную
рекомендованную
дозу 8 мг/сут у
пациентов,
рандомизированных
к активному
лечению. Если
в какой-то
момент времени
считали, что
определенно
показан или
другой
ингибитор
АПФ, или тиазидный
диуретик,
применение
изучаемого
лечения могло
быть
прекращено и
использовано
«альтернативное
открытое
лечение».
Согласно
приведенной
в тексте
публикации
таблице тиазидный
диуретик принимали
к концу
исследования
5% больных группы
плацебо (т.е.
они, очевидно
прекратили
прием
плацебо) и 3%
пациентов, рандомизированных
в группу
вмешательства
(они очевидно
прекратили
прием
исследуемой
комбинации).
Таким
образом,
группа
сравнения
характеризовалась
тем, что в ней
практически
не применялись
тиазидные
диуретики и
доза периндоприла
не превышала
4 мг/сут (в
группе
вмешательства
она могла достигать
8 мг/сут). В
конце
испытания 45%
пациентов
группы
вмешательства
получали дополнительный
периндоприл,
т.е. они,
очевидно,
принимали по
6 или 8 мг периндоприла
в сутки. Эти
характеристики
во многом
могли
обусловить
различия в
уровнях
артериального
давления
между
группами на
протяжении
исследования.
Следует
учитывать
также, что в ADVANCE
не было установлено
какого либо
уровня АД, к
которому
следовало
стремиться в
процессе
терапии.
Врачи же,
ответственные
за обычное,
повседневное
лечение
больных, очевидно
не
восприняли
рекомендацию
снижать АД до
уровня не
выше 130/80 мм рт.
ст. как
немедленное
руководство к
действию
(испытание
было начато
еще в 2000 г). С
этим могла
быть связана
упомянутая
N.M.Kaplan и удивившая
его
недостаточная
гипотензивная
активность
врачей при
лечении
больных, рандомизированных
в группу
сравнения [1].
Таким
образом, в ADVANCE
сравнивались
две группы
больных, в
одной из
которых во
всех случаях
применялась
активная терапия,
существенно
изменявшая
АД, в другой эта
терапия была
менее
активной. В
результате в
течение 4 лет
наблюдали
две группы
больных
диабетом, в
одной из
которых на
протяжении
этого
времени было
существенно
более низким
АД.
Полученный
клинический
эффект –
убедительная
демонстрация
целесообразности
поддержания
АД у больных
диабетом на
уровне,
близком к рекомендованному
заявлением
Американской
Диабетической
Ассоциацией
ещё в январе 2002
года [2]. Однако,
основываясь
на результатах
испытания,
никак нельзя
сделать вывод
о каких то
особых
свойствах
именно комбинации
периндоприл-индапамид.
1. Kaplan N.M.
Vascular outcome in type 2 diabetes: an ADVANCE? Lancet 2007; 370: 804.
2. American Diabetes Association. Position Statement. Standards of Medical Care for Patients With Diabetes Mellitus. Diabetes Care. January 2002; 25 (suppl.1): S33-S49.