Новое свидетельство
опасности прекращения использования аспирина или недостаточной приверженность к
лечению у больных с повышенным риском осложнений коронарной болезни сердца:
результаты мета-анализа проспективных когортных исследований. Подготовил И.С.Явелов. Цель изучения.
Польза длительного применения аспирина у
больных с высоким риском осложнений атеросклероза достаточно хорошо установлена
[1]. Однако степень риска, связанного с отменой этого лекарственного средства, мало
изучена. Чтобы обобщить накопленные факты, был проведен мета-анализ
исследований, в которых оценивалась частота неблагоприятных исходов у больных,
прекративших прием аспирина или имевших недостаточную приверженность к лечению [2]. Методы. В
электронных базах данных был проведен поиск исследований, опубликованных до
января Результаты. При объединении результатов трех исследований, выполненных на больных с острым коронарным синдромом или документированной коронарной болезнью сердца (стенозирование коронарных артерий, выявленное с помощью коронарной ангиографии) [3-5], относительный риск серьезных сердечно-сосудистых осложнений при прекращении использования аспирина или ненадлежащей приверженности к лечению составлял 1,82 (95% доверительный интервал [ДИ] 1,52-2,18; р<0,00001) и существенных различий результатов проведенных исследований найдено не было (р для гетерогенности 0,60). Аналогичный результат был получен при выполнении коронарного шунтирования – относительный риск 2,20 (95% ДИ 1,58-3,08; р для выраженности эффекта 0,002; р для гетерогенности 0,60). С наибольший опасностью тромбоза стента было сопряжено преждевременное прекращение антитромбоцитарного лечения (аспирина и/или производного тиенопиридина) после имплантации коронарных стентов, выделяющих антипролиферативные лекарства: относительный риск достигал 89,78 (95% ДИ 29,9-269,6; р<0,001). В целом относительный риск серьезных сердечно-сосудистых осложнений при прекращении использования аспирина или ненадлежащей приверженности к лечению составлял 3,14 (95% ДИ 1,75-5,61; р=0,0001). По совокупным данным неблагоприятные исходы возникали в среднем через 10,66 суток после отмены аспирина (95% ДИ 10,5-11,07), что соответствует современным представлениям о сроках преобладания в крови тромбоцитов, подвергшихся воздействию этого лекарственного средства. Аналогичная закономерность отмечена при мета-анализе исследований, содержащих информацию о последствиях отмены аспирина перед хирургическими вмешательствами [9]. Выводы. Полученные данные
позволили авторам сделать вывод, что прекращение использования аспирина или
недостаточная приверженность к лечению оказывает неблагоприятное влияние на
прогноз у больных с умеренным и высоким риском осложнений коронарной болезни
сердца. Очевидно, что возможность отмены аспирин у таких больных следует
обсуждать только в случаях, когда риск кровотечений или других побочных
проявлений заметно превосходит опасность тромботических осложнений
атеросклероза. При этом, опираясь на накопленные факты [10,11], авторы
публикации предположили, что в случаях, когда операция сопряжена с высоким
риском кровотечения, есть основания советовать отменить аспирин за 3 суток до
вмешательства и возобновить прием препарата не позднее, чем через 3 суток после
процедуры. Есть надежда, что уменьшить риск осложнений атеросклероза в этот
период времени можно с помощью антикоагулянтов для парентерального введения,
однако доказательств действенности такого подхода в настоящее время не
получено. Литература. 1. Antithrombotic Trialists' Collaboration.
Collaborative metaanalysis of randomised trials of antiplatelet therapy for prevention of
death, myocardial infarction, and stroke in high risk patients. BMJ 2002; 324: 71–86. 2. Biondi-Zoccai G.G.L., Lotrionte
M., Agostoni P., et al. A systematic review and meta-analysis on the hazards
of discontinuation or not adhering to aspirin among 50 279 patients at
risk for coronary artery disease. Eur Heart J 2006;
27: 3.
Collet J.P., Montalescot J., Blencet B., et al. Impact of prior use or
recent withdrawal of oral Antiplatelet agents on acute coronary syndromes. Circulation 2004; 110: 4. Ferrari E., Benhamou M., Cerboni P., Marcel
B. Coronary symdromes following aspirin withdrawal: a
special risk for late stent thrombosis. JACC 2005; 45: 456-459. 5. Newby L.K., LaPointe N.M., Chen A.Y., et al. Long-term adherence to
evidence-based secondary prevention therapies in coronary artery disease.
Circulation 2006; 113; 203-212. 6. Iakonov I., Schmidt T., Bonizzoni
E., et al. Incidence,
predictors, and outcomes thrombosis after successful implantation of
drug-eluting stents. JAMA 2005; 293: 7. Dacey L.J., Munoz J.J., Johnson
E.R., et al. Effect of preoperative
aspirin use on mortality in coronary artery bypass grafting patients. Ann Thorac Surg 2000; 70: 1986-1990. 8. Mangano D.T.., for the Mlticentre Study of Perioperative Ischemia Research Group.
Aspirin and mortality from coronary bypass surgery. N Engl J Med 2002; 347:
1309-1317. 9. Burger W., Chemnitius J.M., Kneissl G.D.,
Rucker G. Low-dose aspirin for secondary cardiovascular prevention – cardiovascular
risks after its perioperative withdrawal versus bleeding risks with its continuation
– review and meta-analysis. J Intern Med 2005; 257: 399-414. 10. Samama C.M., Bastien O., Forestier F., et
al. Antiplatelet agents
in the perioperative period: expert recommendations of the french
Society of Anesthesiology and Intensive Care (SFAR) 2001 – summary statement. Can
J Anaesth 2002; 49: S26-S35. 11. Ferraris V.A., Ferraris S.P., Moliterno
D.J. Ferraris et al. Aspirin and Other Anti-Platelet Agents during
Operative Coronary Revascularization – executive summary. Ann Thorac Surg 2005; 79: 1454-1461.
|